Arrival 2016 - Denis Villeneuve
Amy Adams - Louise Banks
Jeremy Renner ( Hawk Eyes ) - Ian Donnelly
Forest Whitaker - Colonel Weber
Michael Stuhlbarg - Agent Halpern
Tzi Ma - General Shang
--------------------------------------------------------------------------------
Mình là một fan ruột của thể loại Sci-fi. Mình thích vật lý thiên văn và tất cả những gì liên quan đến nó, tất nhiên kể cả phim điện ảnh. Lần đầu tiên mình xem trailer của Arrival, mình chỉ nghĩ rằng đây đơn giản là một phim khác về đề tài Người ngoài hành tinh. Chính vì thế nên mình không có ý định ra rạp. Và quả thật đó là một quyết đinh sáng suốt. Bởi vì nếu nó xảy ra thì mình sẽ ko thể có cơ hội viết bài nhận xét này được vì nội dung của phim vượt quá khả năng nhận thức bình thường ở lần đầu tiếp cận.
Phim lấy bối cảnh cuộc " ghé thăm " của 12 vật thể lạ tại các quốc gia trên Trái Đất ( cái này thật lạ vì đa số phim thể loại này đều chỉ xảy ra ở nước Mỹ
) . Tất nhiên, loài người lại nháo nhào tìm hiểu mục đích của các bạn ấy đến đây để làm gì? " Con người sợ những thứ mà họ không hiểu". Và thế là Giáo sư ngôn ngữ học Banks và nhà khoa học Ian Donnelly đươc cử đi xem xét tình hình. Sau những nỗ lực giao tiếp, họ đã khám phá ra được điều bí ẩn ấy và cứu loài người khỏi diệt vong bằng phép lạ mang tên " Nolan "?
Mình khá chắc đấy là phần lớn những gì bạn nhớ sau khi xem lần đầu. Thấy nội dung nó bình thường và khó hiểu phải không? (Tiếp tục ở dưới cuối bài).
---------------------------------------------------------------------------------
Quotes: http://www.imdb.com/title/tt2543164/quotes
_ Dr. Louise Banks: If you could see your whole life from start to finish, would you change things?
_ Ian Donnelly: Maybe I would say what I felt more often. I don't know.
[Looks up at the sky]
_ Ian Donnelly: You know I've had my head tilted up to the stars for as long as I can remember. You know what surprised me the most? It wasn't meeting them. It was meeting you.
--------------------------------------------------------------------------------
Dr. Louise Banks: Non-zero-sum game!
--------------------------------------------------------------------------------
Agent Halpern: We're a world with no single leader. It's impossible to deal with just one of us.
Theo những gì mình hấp thụ được, mình xin đưa ra ý nghĩa của bộ phim. Tất nhiên là nó chỉ dựa trên quan điểm của mình ( mình nghĩ sao viết vậy, chưa đụng chạm gì đến các review khác ).
Trên hết, nội dung chính của bộ phim đề cập đến vai trò của việc giao tiếp - thứ công cụ hiệu quả nhất mà con người từng tạo ra. Thông qua giao tiếp, con người hiểu rõ mục đích của nhau để hình thành nên sự liên hiệp hoặc đối đầu. Con người dùng nó hàng ngày, trong mọi sinh hoạt bình thường của cuộc sống đến việc giải quyết những vấn đề phức tạp hơn. Chúng ta tiếp thu kiến thức từ nó và ta dùng lượng kiến thức đó để hoàn thiện kỹ năng này..
Chúng ta giao tiếp thông qua ngôn ngữ vốn là thứ có thể định hình tư duy. Tiếp cận nó là một chuyện và dùng nó thành thạo là một chuyện khác vì giá trị của ngôn ngữ luôn gắn liền với nền văn hoá và truyền thống riêng của mỗi dân tộc. Tư duy ở đây có thể hiểu là cách suy nghĩ. Giống như dịch một câu tiếng lóng từ tiếng Anh sang tiếng Việt, nếu hiểu theo nghĩa đen, bạn sẽ ko bao giờ biết mục đích chính xác câu nói đó là gì. Lấy ví dụ đâu xa, trong phim, " weapon " của họ là giao tiếp, nhưng nó mang ý nghĩa " vũ khí " đối với con người, và thế là cả thế giới dc phen hú vía ( tiện thể đạo diễn ví von giao tiếp là một thứ vũ khí luôn; quá hay ).
Giao tiếp luôn là thứ bắt đầu và kiêm luôn việc kết thúc một mối quan hệ. Mỗi con người là một cá thể nhỏ; mỗi quốc gia đại diện cho một liên minh cá thể và toàn bộ quốc gia đại diện cho tiếng nói của loài người. Chính vì thế để tìm được sự hợp tác toàn cầu, một tiếng nói chung cho toàn nhân loại là việc hết sức quan trọng.
Tiếng nói chung ở đây không đơn thuần chỉ là ngôn ngữ mà bao gồm cả hành động, mục tiêu và lý tưởng. Tuy nhiên, điều này là hoàn toàn mâu thuẫn. Bởi vì nếu không có sự đối đầu giữa các quốc gia, sẽ không có chạy đua vũ trang và từ đó nền văn minh hiện đại ngày nay sẽ không tồn tại ( huhu, giá mà mình đọc sách Marx để có thể viết luận ý dòng này ).
Điều đó được phim thể hiện khá rõ ( mặc dù hơi phi logic, phim Mỹ mà ). Ta thấy được rằng các quốc gia đều có toan tính riêng, đều muốn nắm được lợi thế. Nó cho ta thấy được sự ích kỷ của con người, một hệ thống xã hội thiếu liên kết, tự tạo ra những bức tường vô hình làm cản trở việc xây dựng các mối quan hệ. Chúng ta, cùng chung một chủng loài, đang vô tình hay cố tình không hiểu nhau?
Thật may là phép màu đã đến với loài người khi giáo sư Banks, " bằng một cách nào đấy ", có được khả năng thấy trước việc mình làm. Định nghĩa thời gian một lần nữa bị bóp méo: con người trực tiếp thay đổi sự kiện ở ngay thời điểm hiện tại. Đây là điểm khá thú vị khi hầu hết những phim mình xem trước đó đều là việc du hành xuyên thời gian đến tương hay trở về quá khứ.
Mình vẫn không thể giải thích được tại sao lại có hiện tượng này và lý do 12 vật thể lạ bị bốc hơi ở cuối phim? Một số cảnh trong phim như việc giáo sư Banks nói về việc tìm ra nguyên nhân ly dị trong khi chưa kết hôn hay lúc sinh vật lạ giải thích lý do tại sao họ lại ở đây? " For 3 thousand years, we help humanity... We need humanity help ". Chắc sẽ có phần 2 chăng? Mình rất cần lời giải thích cho câu hỏi: " Sẽ ra sao nếu như bạn biết trước được tương lai và chọn con đường khác? "
Một chi tiết khá thú vị nữa là việc đả kích vào đám lều báo cùng lúc Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố làm trong sạch hệ thống truyền thông ở Mỹ. Một sự trùng hợp khá thú vị? = ))
Phim rất hay. Nội dung thông điệp phim truyền tải khá sâu sắc thông qua việc lồng ghép vào một phim viễn tưởng sẽ khiến bạn phải phát điên trong sung sướng vì phải nhăn não suy nghĩ trong mớ bòn bon. Phim thích hợp cho tất cả mọi người, đương nhiên là trừ những bạn chỉ thích xem để giải trí mà không cần tư duy cao.
---------------------------------------------------------------------------------
Đây là phần cập nhật cho bài bình luận. Những câu hỏi chưa có lời giải ở trên cứ quanh quẩn trong đầu khiến mình phải nhờ các " cao nhân " giải đáp. Và mình nhận ra là đó là do lỗi ở mình. Mình coi sub bằng tiếng Anh nên một số đoạn giải thích mình không bắt kịp dẫn đến sự việc này ( các bạn thấy chưa? một ví dụ điển hình cho việc hiểu không hết ngôn ngữ đấy, haha ).
Chắc các bạn còn nhớ tên con gái Giáo sư Banks chứ? " HANNAH ". Nó được viết đối xứng với nhau nên viết đằng nào trước cũng được. Còn thứ ngôn ngữ của các bạn ngoài hành tinh? Họ cũng có cấu trúc y chang như thế: Một hình tròn. Nó giúp thể hiện hàm ý rằng khái niệm trong phim là một điểm không có đầu mút ( không có điểm bắt đầu hoặc kết thúc ). Mặt khác, chúng ta thường quen với khái niệm quá khứ hay tương lai. Đó là với con người. Còn đối với họ, điều đó không thể áp dụng. Chúng ta không thể lấy thước đo của con người làm chuẩn mực cho toàn thể vũ trụ này được. Thế nên, khi họ bảo đến đây để giúp con người, cũng là giúp chính họ, các bạn ngoài hành tinh đã quay về ba ngàn năm trước khi một thứ gì đó xảy ra trong tương lai chứ không phải ngay thời điểm hiện tại.
Tuy khác nhau về suy nghĩ nhưng cái cơ bản của mọi nền văn minh là giao tiếp thì hoàn toàn giống nhau. Họ đến đây để giao tiếp, để dạy chúng ta về thứ ngôn ngữ của họ. Rất may chúng ta có những người rất giỏi và hiểu được điều ấy. Giáo sư Banks đã được truyền thụ năng lực nhìn trước tương lai thông qua việc tiếp thu thứ ngôn ngữ ấy. Và tất nhiên, điều đó định hình lại tư duy của cô về các khái niệm không-thời gian. ( Thật ra mình nghĩ các bạn ngoài hành tinh đã biết trước giáo sư Banks sẽ là người được chọn luôn nên nói nôm na là " mọi thứ đều diễn ra trong kế hoạch định sẵn ") .
Điều này có vẻ gây hứng thú cho mọi người nhưng đối với cô, đó là một món quà khủng khiếp. Phim không hề có bất cừ việc du hành thời gian nào mà chỉ tạo ra cách thức nhìn trước tương lai. Chính vì thế, giáo sư Banks chỉ có thể nhìn thấy nó phải xảy ra như thế chứ không thể thay đổi. Cô phải chấp nhận điều đó. Một sự hy sinh cao cả.
Các bạn có thể xem thêm việc giải thích tại đây:
https://www.youtube.com/watch?v=zpIFm4O2YvU
Phim lấy bối cảnh cuộc " ghé thăm " của 12 vật thể lạ tại các quốc gia trên Trái Đất ( cái này thật lạ vì đa số phim thể loại này đều chỉ xảy ra ở nước Mỹ
) . Tất nhiên, loài người lại nháo nhào tìm hiểu mục đích của các bạn ấy đến đây để làm gì? " Con người sợ những thứ mà họ không hiểu". Và thế là Giáo sư ngôn ngữ học Banks và nhà khoa học Ian Donnelly đươc cử đi xem xét tình hình. Sau những nỗ lực giao tiếp, họ đã khám phá ra được điều bí ẩn ấy và cứu loài người khỏi diệt vong bằng phép lạ mang tên " Nolan "?Mình khá chắc đấy là phần lớn những gì bạn nhớ sau khi xem lần đầu. Thấy nội dung nó bình thường và khó hiểu phải không? (Tiếp tục ở dưới cuối bài).
---------------------------------------------------------------------------------
Quotes: http://www.imdb.com/title/tt2543164/quotes
_ Dr. Louise Banks: If you could see your whole life from start to finish, would you change things?
_ Ian Donnelly: Maybe I would say what I felt more often. I don't know.
[Looks up at the sky]
_ Ian Donnelly: You know I've had my head tilted up to the stars for as long as I can remember. You know what surprised me the most? It wasn't meeting them. It was meeting you.
--------------------------------------------------------------------------------
Dr. Louise Banks: Non-zero-sum game!
--------------------------------------------------------------------------------
Agent Halpern: We're a world with no single leader. It's impossible to deal with just one of us.
SPOILER ALERT
--------------------------------------------------------------------------------Theo những gì mình hấp thụ được, mình xin đưa ra ý nghĩa của bộ phim. Tất nhiên là nó chỉ dựa trên quan điểm của mình ( mình nghĩ sao viết vậy, chưa đụng chạm gì đến các review khác ).
Trên hết, nội dung chính của bộ phim đề cập đến vai trò của việc giao tiếp - thứ công cụ hiệu quả nhất mà con người từng tạo ra. Thông qua giao tiếp, con người hiểu rõ mục đích của nhau để hình thành nên sự liên hiệp hoặc đối đầu. Con người dùng nó hàng ngày, trong mọi sinh hoạt bình thường của cuộc sống đến việc giải quyết những vấn đề phức tạp hơn. Chúng ta tiếp thu kiến thức từ nó và ta dùng lượng kiến thức đó để hoàn thiện kỹ năng này..
Chúng ta giao tiếp thông qua ngôn ngữ vốn là thứ có thể định hình tư duy. Tiếp cận nó là một chuyện và dùng nó thành thạo là một chuyện khác vì giá trị của ngôn ngữ luôn gắn liền với nền văn hoá và truyền thống riêng của mỗi dân tộc. Tư duy ở đây có thể hiểu là cách suy nghĩ. Giống như dịch một câu tiếng lóng từ tiếng Anh sang tiếng Việt, nếu hiểu theo nghĩa đen, bạn sẽ ko bao giờ biết mục đích chính xác câu nói đó là gì. Lấy ví dụ đâu xa, trong phim, " weapon " của họ là giao tiếp, nhưng nó mang ý nghĩa " vũ khí " đối với con người, và thế là cả thế giới dc phen hú vía ( tiện thể đạo diễn ví von giao tiếp là một thứ vũ khí luôn; quá hay ).
Giao tiếp luôn là thứ bắt đầu và kiêm luôn việc kết thúc một mối quan hệ. Mỗi con người là một cá thể nhỏ; mỗi quốc gia đại diện cho một liên minh cá thể và toàn bộ quốc gia đại diện cho tiếng nói của loài người. Chính vì thế để tìm được sự hợp tác toàn cầu, một tiếng nói chung cho toàn nhân loại là việc hết sức quan trọng.
Tiếng nói chung ở đây không đơn thuần chỉ là ngôn ngữ mà bao gồm cả hành động, mục tiêu và lý tưởng. Tuy nhiên, điều này là hoàn toàn mâu thuẫn. Bởi vì nếu không có sự đối đầu giữa các quốc gia, sẽ không có chạy đua vũ trang và từ đó nền văn minh hiện đại ngày nay sẽ không tồn tại ( huhu, giá mà mình đọc sách Marx để có thể viết luận ý dòng này ).
Điều đó được phim thể hiện khá rõ ( mặc dù hơi phi logic, phim Mỹ mà ). Ta thấy được rằng các quốc gia đều có toan tính riêng, đều muốn nắm được lợi thế. Nó cho ta thấy được sự ích kỷ của con người, một hệ thống xã hội thiếu liên kết, tự tạo ra những bức tường vô hình làm cản trở việc xây dựng các mối quan hệ. Chúng ta, cùng chung một chủng loài, đang vô tình hay cố tình không hiểu nhau?
Thật may là phép màu đã đến với loài người khi giáo sư Banks, " bằng một cách nào đấy ", có được khả năng thấy trước việc mình làm. Định nghĩa thời gian một lần nữa bị bóp méo: con người trực tiếp thay đổi sự kiện ở ngay thời điểm hiện tại. Đây là điểm khá thú vị khi hầu hết những phim mình xem trước đó đều là việc du hành xuyên thời gian đến tương hay trở về quá khứ.
Mình vẫn không thể giải thích được tại sao lại có hiện tượng này và lý do 12 vật thể lạ bị bốc hơi ở cuối phim? Một số cảnh trong phim như việc giáo sư Banks nói về việc tìm ra nguyên nhân ly dị trong khi chưa kết hôn hay lúc sinh vật lạ giải thích lý do tại sao họ lại ở đây? " For 3 thousand years, we help humanity... We need humanity help ". Chắc sẽ có phần 2 chăng? Mình rất cần lời giải thích cho câu hỏi: " Sẽ ra sao nếu như bạn biết trước được tương lai và chọn con đường khác? "
Một chi tiết khá thú vị nữa là việc đả kích vào đám lều báo cùng lúc Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố làm trong sạch hệ thống truyền thông ở Mỹ. Một sự trùng hợp khá thú vị? = ))
Phim rất hay. Nội dung thông điệp phim truyền tải khá sâu sắc thông qua việc lồng ghép vào một phim viễn tưởng sẽ khiến bạn phải phát điên trong sung sướng vì phải nhăn não suy nghĩ trong mớ bòn bon. Phim thích hợp cho tất cả mọi người, đương nhiên là trừ những bạn chỉ thích xem để giải trí mà không cần tư duy cao.
---------------------------------------------------------------------------------
Đây là phần cập nhật cho bài bình luận. Những câu hỏi chưa có lời giải ở trên cứ quanh quẩn trong đầu khiến mình phải nhờ các " cao nhân " giải đáp. Và mình nhận ra là đó là do lỗi ở mình. Mình coi sub bằng tiếng Anh nên một số đoạn giải thích mình không bắt kịp dẫn đến sự việc này ( các bạn thấy chưa? một ví dụ điển hình cho việc hiểu không hết ngôn ngữ đấy, haha ).
Chắc các bạn còn nhớ tên con gái Giáo sư Banks chứ? " HANNAH ". Nó được viết đối xứng với nhau nên viết đằng nào trước cũng được. Còn thứ ngôn ngữ của các bạn ngoài hành tinh? Họ cũng có cấu trúc y chang như thế: Một hình tròn. Nó giúp thể hiện hàm ý rằng khái niệm trong phim là một điểm không có đầu mút ( không có điểm bắt đầu hoặc kết thúc ). Mặt khác, chúng ta thường quen với khái niệm quá khứ hay tương lai. Đó là với con người. Còn đối với họ, điều đó không thể áp dụng. Chúng ta không thể lấy thước đo của con người làm chuẩn mực cho toàn thể vũ trụ này được. Thế nên, khi họ bảo đến đây để giúp con người, cũng là giúp chính họ, các bạn ngoài hành tinh đã quay về ba ngàn năm trước khi một thứ gì đó xảy ra trong tương lai chứ không phải ngay thời điểm hiện tại.
Tuy khác nhau về suy nghĩ nhưng cái cơ bản của mọi nền văn minh là giao tiếp thì hoàn toàn giống nhau. Họ đến đây để giao tiếp, để dạy chúng ta về thứ ngôn ngữ của họ. Rất may chúng ta có những người rất giỏi và hiểu được điều ấy. Giáo sư Banks đã được truyền thụ năng lực nhìn trước tương lai thông qua việc tiếp thu thứ ngôn ngữ ấy. Và tất nhiên, điều đó định hình lại tư duy của cô về các khái niệm không-thời gian. ( Thật ra mình nghĩ các bạn ngoài hành tinh đã biết trước giáo sư Banks sẽ là người được chọn luôn nên nói nôm na là " mọi thứ đều diễn ra trong kế hoạch định sẵn ") .
Điều này có vẻ gây hứng thú cho mọi người nhưng đối với cô, đó là một món quà khủng khiếp. Phim không hề có bất cừ việc du hành thời gian nào mà chỉ tạo ra cách thức nhìn trước tương lai. Chính vì thế, giáo sư Banks chỉ có thể nhìn thấy nó phải xảy ra như thế chứ không thể thay đổi. Cô phải chấp nhận điều đó. Một sự hy sinh cao cả.
Các bạn có thể xem thêm việc giải thích tại đây:
https://www.youtube.com/watch?v=zpIFm4O2YvU
Ps: Phim có sử dụng soundtrack " On the nature of daylight " mà bất cứ ai xem Shutter Island đều có thể nhớ ra cả
.https://www.youtube.com/watch?v=rVN1B-tUpgs
Đọc thêm về " On the Nature of Daylight ": https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Notebooks#Background
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét